寫這一篇其實真的很麻煩,因為無論說什麼都有透漏劇情
而...我覺得這部片值得看
所以....到這邊為止....
去看電影吧!
看完了,再回來看我這個文筆爛到不行的心得~
願意的話,看完再回來互相說說感想.
===========================================
===============下面都是劇情了===============
==========================================
我必須由衷的感謝,其實在這部片上映之前,我身旁幾乎每個朋友都看過了,
而他們都沒有透露任何有關於劇情的事情,這讓我在看這部片子的時候非常的....有著...不會說的感覺
我相信那些感覺源自於不知道劇情..所以真的由衷的感激
說老實話,我一點也不喜歡片子一開頭的述說方法...無論是畫面或是劇情
但是,看了一小段,小孩子追逐開始我就發現,他的鏡頭是可以讓我著迷的,
那麼他一開始這樣用就顯然是故意的,所以...,恩,"毀滅倒數28天"我也對某些不安定的鏡頭感到厭煩
我想大概是同一個意思吧..
打從一開始我就沒想到這個故事是用猜謎包裹著貧民窟的殘忍故事,
是的,我知道故事是從貧民窟長大的小孩參加猜謎節目,但是不知道是貧民窟的故事拿Q&A當作銜接
所以本來覺得應該至少會有的輕鬆的歡笑取而代之的是 皺著眉頭.
"是個那麼嚴肅的電影阿..."
我心裡會忍不住這樣想著.但是鏡頭還是一樣讓人著迷~
"原來包裹著那麼殘忍的東西,難怪會得獎...."
"但是,如果是這樣?怎麼會有那麼多人叫好呢??"
一個問題,接著一段過去這種處理方法,就算鏡頭再厲害也沒辦法給我感動或著迷,
極少量的輕鬆笑料無法釋放一個問題一個問題想副加的沉重.
"這樣下去,好沉重....."
我心目中的好電影,應該會注意觀者的感受...當然沉重也是一種訴說,
但是會說故事的人,應該會適時的放些空氣,而不是殘忍的傾倒.
(殘忍的傾倒示範作品請見:"情非得已之生存之道")
我當然知道創作本來就不應該有什麼定律,讓人感受痛,臭,醜陋這也可以是作品想要的表達
但是同樣可以傳達,總覺得可以少一些窒息感...
說故事的方法在擺脫"一問一答",擺脫了"一個問題一個過去"那套.
大概是在長大開始...有著明顯的不一樣(大概是在電話中心待接那段開始....)
整部片的沉重搖身一遍,變成了非常流暢的故事訴說
非常長的沉悶變成了超有深度的角色介紹,從這一刻開始
拍的是你可以想像的機智問答電影,是你可以想像的愛情電影
這邊說的不是指劇情,而是整部電影的氛圍...
也許是音樂,也許是說故事的方法.
串聯劇情的如果是百萬問答的問題,那乘載整部電影的
當然是那份堅持
男主角對女主角的堅持, 哥哥其實很愛弟弟的堅持
如果把最後的劇情攤開來說
以我的看電影的慣例...這篇心得絕對會徹徹底底的罵爛這部電影...
男主角成功賺到獎金帶著女主角感人大重逢,遠走高飛....
哥哥突然大逆轉,放走女主角~ "快點回去找我弟弟吧..."
天阿 單是直接打出這兩個結局就覺得這是什麼芭樂片!!
但是...!!
偏不!!
流暢的故事開始,也許正是因為前半段那麼的緊迫,讓我一點也不會嫌棄可能會那樣出現的結局
音樂和畫面..... 前半段的沉重突然原來也變得那麼重要
是阿,總算也逃不過這個定理
你開始不難猜出這些結局會怎麼走,會有什麼答案.
但是當你猜到結局的時後,早就知道結局根本不重要.
就和男主角一樣,百萬富翁從來不是重點,重點只是為了要讓女主角可以看到他
好芭樂是嗎??
但是...!!
偏不!!
===========
還有些東西我很想寫,之後再寫好了
比如說人家處理一個社會的陰暗面為什麼可以那麼深沉
台灣怎麼沒有這種東西
還是一大堆和香港學的黑道,霹靂火
罵罵髒話就算黑道?
音樂!!音樂當然是重點!!
我沒看過原著小說,聽說還是有改
我其實蠻好奇對一些故事的鬆與緊,
有些東西被輕巧的放過了.我覺得放的好!!
=============
.
- Mar 16 Mon 2009 12:20
[電影] Slumdog Millionaire / 貧民百萬富翁 (2008)
close
全站熱搜
留言列表